民建基層組織建設(shè)問題管窺(一)
民建鄭州二七一支部 王進喜
民建基層組織是民建的基本細胞和賴以生存的重要基礎(chǔ),也是民建作為參政黨聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,更是民建自身建設(shè)與發(fā)展的根本保證和力量源泉。民建基層組織工作融合組織建設(shè)、思想建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)以及參政議政于一體。貫徹黨的綱領(lǐng)、方針,要依靠基層組織;聯(lián)系群眾、團結(jié)群眾,要依靠基層組織;教育和管理成員,要依靠基層組織;只有把基層組織工作做好了,民建的一切工作才會有堅實的基礎(chǔ)。因此,民建必須把基層組織建設(shè)當作自身建設(shè)的基礎(chǔ)工程來抓實抓好,才能適應(yīng)當前新形勢發(fā)展的需要。本文正是基于這一思路出發(fā),就民建基層組織建設(shè)有關(guān)問題進行粗略探討。
一、民建基層組織建設(shè)的問題與困難
目前, 民建基層組織的建設(shè)與發(fā)展整體上正處于歷史最好時期,絕大多數(shù)基層組織的學(xué)習(xí)活動都較正常,尤其是近年來在參政議政、建言獻策、社會服務(wù)、自身建設(shè)、和諧共融、團結(jié)穩(wěn)定等方面做了大量工作,并取得了顯著成效。但是,也存在以下一些問題和困難。
1、政治責任感有待提高、政黨意識有待加強
部分基層組織對思想建設(shè)工作在黨派工作中的重要性缺乏足夠認識,重發(fā)展,輕提高,使得少數(shù)會員政治責任感相對淡薄,個別會員入會僅是為了自己的“業(yè)務(wù)、生意”多認識幾個人多點關(guān)系多條路,或者為了逃避單位過多的整治學(xué)習(xí)等。另外,由于基層組織缺乏經(jīng)常性、系統(tǒng)性的理論學(xué)習(xí)和政治教育,因此有一些成員甚至支委成員的政黨意識不強,把民建混同于松散的群眾組織或?qū)W術(shù)團體;對參政黨的性質(zhì)、地位和歷史任務(wù)不夠明確;對多黨合作理論方針政策、優(yōu)良傳統(tǒng)不夠了解;對多黨合作必要性和重要性缺乏足夠的認識。另外,隨著會員數(shù)量的不斷增多,新會員對多黨合作制度和統(tǒng)戰(zhàn)理論的理解不夠透徹,對民建的工作不夠熟悉,難以適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求。因此造成部分基層組織黨派工作的實際經(jīng)驗缺乏,在關(guān)鍵問題上把握形勢、駕馭全局的領(lǐng)導(dǎo)能力有所欠缺。
2、基層組織生活不規(guī)范、不均衡,組織功能削弱
民建基層組織生活不規(guī)范,主要表現(xiàn)在三個方面,一是會員精力難以集中。如今社會多樣化進入持續(xù)的結(jié)構(gòu)分化時期,很多會員擁有多重身份和職業(yè)、扮演多重社會角色,絕大多數(shù)基層組織班子成員都是兼職,本職工作與會務(wù)工作時有沖突,難以全身心投入工作,支部開展活動困難,一定程度上影響了正常會務(wù)工作和參政議政工作。
二是組織生活缺乏經(jīng)濟保障。有的基層組織活動經(jīng)費較少而缺乏活力,有限的會費難以支撐所要開展的活動經(jīng)費,特別是下崗和退休會員多的支部,更是捉襟見肘。個別基層組織有限的活動還需要靠會員中的企業(yè)家贊助或補貼來實現(xiàn)。
三是組織生活形式單一,沒有固定的活動場所。有的基層組織生活內(nèi)容平淡、缺少新意、活動形式單調(diào),往往是學(xué)文件或聚會就餐聯(lián)誼,影響了會員參加活動的積極性,缺乏吸引力。多數(shù)基層組織活動沒有無固定地點,打一槍換一個地方,組織活動受到制約,到會率低,導(dǎo)致會員缺乏組織觀念,熱情不高,也使基層組織缺乏凝聚力和向心力。
3、支部建設(shè)缺乏黨組織的領(lǐng)導(dǎo)幫助而漸入困境
不少地方、部門和單位的新一代黨政領(lǐng)導(dǎo)對多黨合作的基本政治制度和民主黨派的地位作用缺乏認識和體驗,給予基層組織工作的支持不夠。一些行業(yè)支部長期游離于中共黨組織的指導(dǎo)之外,使企業(yè)支部建設(shè)遇到了不少困難。有的行業(yè)支部無法得到中共基層組織的指導(dǎo),無法與地域及相關(guān)職能部門接軌,參政議政、社會服務(wù)困難重重。
4、基層組織隊伍結(jié)構(gòu)不平衡、布局分散、成員老化,影響力小
大多數(shù)民建基層組織相對于其所聯(lián)系的社會群體,規(guī)模過小,會員數(shù)量太少,分布結(jié)構(gòu)不平衡,作用力和影響力較弱,發(fā)展力不足。基層組織隊伍總體結(jié)構(gòu)的不平衡,不利于參政議政,由此造成后備干部的可供選擇范圍也相對較小。同時,由于一個基層組織往往集合了許多不同行業(yè)的成員,平時見面少,組織成員分散,這直接導(dǎo)致支部組織生活集中困難,成員思想觀念存在差異,應(yīng)有的影響力無法發(fā)揮。此外,一些行業(yè)支部、企業(yè)支部,特別是老年支部,平均年齡日益偏大,日常活動基本處于停滯狀態(tài),迫切需要通過組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整加以解決。
5、培訓(xùn)體系不完善已成為制約基層組織建設(shè)的瓶頸
從民建成員培訓(xùn)渠道來看,目前雖有中央、省、市社會主義學(xué)院短期的脫產(chǎn)培訓(xùn),也有省市委員會的專題培訓(xùn),但和日益壯大的民建隊伍相比,無疑不能滿足現(xiàn)實的需要。此外,基層組織的上級機構(gòu)多考慮對骨干成員和新成員的培訓(xùn),而較少安排對基層所有成員進行系統(tǒng)的專門培訓(xùn),這說明培訓(xùn)體系已經(jīng)滯后于成員發(fā)展速度和思想建設(shè)的要求。開展培訓(xùn)作為基層組織建設(shè)的重要環(huán)節(jié),不容忽視,否則基層組織的全面建設(shè)就會失去前進的方向和動力。
6、沒有建立規(guī)范完善的會員管理機制
對于普通民建會員,民建基層組織和上級機關(guān)大都沒有建立起一整套規(guī)范完善、行之有效的管理制度,因此對于會員的管理,比如退會、獎懲等沒有可操作的手段。一些會員入會時十分積極,甚至求人情托關(guān)系,一旦正式成為會員,不知出于什么原因,經(jīng)常不參加支部活動,甚至長期失聯(lián);有的會員偶爾參加一些活動,長期不積極繳納會費。當然這樣的會員是極少數(shù)、極個別的,但帶來的影響卻是極壞的!對于這些“另類”會員,是否做工作勸退或者予以除名,目前幾乎沒有先例。
民建基層組織是民建的基本細胞和賴以生存的重要基礎(chǔ),也是民建作為參政黨聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,更是民建自身建設(shè)與發(fā)展的根本保證和力量源泉。民建基層組織工作融合組織建設(shè)、思想建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)以及參政議政于一體。貫徹黨的綱領(lǐng)、方針,要依靠基層組織;聯(lián)系群眾、團結(jié)群眾,要依靠基層組織;教育和管理成員,要依靠基層組織;只有把基層組織工作做好了,民建的一切工作才會有堅實的基礎(chǔ)。因此,民建必須把基層組織建設(shè)當作自身建設(shè)的基礎(chǔ)工程來抓實抓好,才能適應(yīng)當前新形勢發(fā)展的需要。本文正是基于這一思路出發(fā),就民建基層組織建設(shè)有關(guān)問題進行粗略探討。
一、民建基層組織建設(shè)的問題與困難
目前, 民建基層組織的建設(shè)與發(fā)展整體上正處于歷史最好時期,絕大多數(shù)基層組織的學(xué)習(xí)活動都較正常,尤其是近年來在參政議政、建言獻策、社會服務(wù)、自身建設(shè)、和諧共融、團結(jié)穩(wěn)定等方面做了大量工作,并取得了顯著成效。但是,也存在以下一些問題和困難。
1、政治責任感有待提高、政黨意識有待加強
部分基層組織對思想建設(shè)工作在黨派工作中的重要性缺乏足夠認識,重發(fā)展,輕提高,使得少數(shù)會員政治責任感相對淡薄,個別會員入會僅是為了自己的“業(yè)務(wù)、生意”多認識幾個人多點關(guān)系多條路,或者為了逃避單位過多的整治學(xué)習(xí)等。另外,由于基層組織缺乏經(jīng)常性、系統(tǒng)性的理論學(xué)習(xí)和政治教育,因此有一些成員甚至支委成員的政黨意識不強,把民建混同于松散的群眾組織或?qū)W術(shù)團體;對參政黨的性質(zhì)、地位和歷史任務(wù)不夠明確;對多黨合作理論方針政策、優(yōu)良傳統(tǒng)不夠了解;對多黨合作必要性和重要性缺乏足夠的認識。另外,隨著會員數(shù)量的不斷增多,新會員對多黨合作制度和統(tǒng)戰(zhàn)理論的理解不夠透徹,對民建的工作不夠熟悉,難以適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求。因此造成部分基層組織黨派工作的實際經(jīng)驗缺乏,在關(guān)鍵問題上把握形勢、駕馭全局的領(lǐng)導(dǎo)能力有所欠缺。
2、基層組織生活不規(guī)范、不均衡,組織功能削弱
民建基層組織生活不規(guī)范,主要表現(xiàn)在三個方面,一是會員精力難以集中。如今社會多樣化進入持續(xù)的結(jié)構(gòu)分化時期,很多會員擁有多重身份和職業(yè)、扮演多重社會角色,絕大多數(shù)基層組織班子成員都是兼職,本職工作與會務(wù)工作時有沖突,難以全身心投入工作,支部開展活動困難,一定程度上影響了正常會務(wù)工作和參政議政工作。
二是組織生活缺乏經(jīng)濟保障。有的基層組織活動經(jīng)費較少而缺乏活力,有限的會費難以支撐所要開展的活動經(jīng)費,特別是下崗和退休會員多的支部,更是捉襟見肘。個別基層組織有限的活動還需要靠會員中的企業(yè)家贊助或補貼來實現(xiàn)。
三是組織生活形式單一,沒有固定的活動場所。有的基層組織生活內(nèi)容平淡、缺少新意、活動形式單調(diào),往往是學(xué)文件或聚會就餐聯(lián)誼,影響了會員參加活動的積極性,缺乏吸引力。多數(shù)基層組織活動沒有無固定地點,打一槍換一個地方,組織活動受到制約,到會率低,導(dǎo)致會員缺乏組織觀念,熱情不高,也使基層組織缺乏凝聚力和向心力。
3、支部建設(shè)缺乏黨組織的領(lǐng)導(dǎo)幫助而漸入困境
不少地方、部門和單位的新一代黨政領(lǐng)導(dǎo)對多黨合作的基本政治制度和民主黨派的地位作用缺乏認識和體驗,給予基層組織工作的支持不夠。一些行業(yè)支部長期游離于中共黨組織的指導(dǎo)之外,使企業(yè)支部建設(shè)遇到了不少困難。有的行業(yè)支部無法得到中共基層組織的指導(dǎo),無法與地域及相關(guān)職能部門接軌,參政議政、社會服務(wù)困難重重。
4、基層組織隊伍結(jié)構(gòu)不平衡、布局分散、成員老化,影響力小
大多數(shù)民建基層組織相對于其所聯(lián)系的社會群體,規(guī)模過小,會員數(shù)量太少,分布結(jié)構(gòu)不平衡,作用力和影響力較弱,發(fā)展力不足。基層組織隊伍總體結(jié)構(gòu)的不平衡,不利于參政議政,由此造成后備干部的可供選擇范圍也相對較小。同時,由于一個基層組織往往集合了許多不同行業(yè)的成員,平時見面少,組織成員分散,這直接導(dǎo)致支部組織生活集中困難,成員思想觀念存在差異,應(yīng)有的影響力無法發(fā)揮。此外,一些行業(yè)支部、企業(yè)支部,特別是老年支部,平均年齡日益偏大,日常活動基本處于停滯狀態(tài),迫切需要通過組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整加以解決。
5、培訓(xùn)體系不完善已成為制約基層組織建設(shè)的瓶頸
從民建成員培訓(xùn)渠道來看,目前雖有中央、省、市社會主義學(xué)院短期的脫產(chǎn)培訓(xùn),也有省市委員會的專題培訓(xùn),但和日益壯大的民建隊伍相比,無疑不能滿足現(xiàn)實的需要。此外,基層組織的上級機構(gòu)多考慮對骨干成員和新成員的培訓(xùn),而較少安排對基層所有成員進行系統(tǒng)的專門培訓(xùn),這說明培訓(xùn)體系已經(jīng)滯后于成員發(fā)展速度和思想建設(shè)的要求。開展培訓(xùn)作為基層組織建設(shè)的重要環(huán)節(jié),不容忽視,否則基層組織的全面建設(shè)就會失去前進的方向和動力。
6、沒有建立規(guī)范完善的會員管理機制
對于普通民建會員,民建基層組織和上級機關(guān)大都沒有建立起一整套規(guī)范完善、行之有效的管理制度,因此對于會員的管理,比如退會、獎懲等沒有可操作的手段。一些會員入會時十分積極,甚至求人情托關(guān)系,一旦正式成為會員,不知出于什么原因,經(jīng)常不參加支部活動,甚至長期失聯(lián);有的會員偶爾參加一些活動,長期不積極繳納會費。當然這樣的會員是極少數(shù)、極個別的,但帶來的影響卻是極壞的!對于這些“另類”會員,是否做工作勸退或者予以除名,目前幾乎沒有先例。
掃一掃在手機端瀏覽當前稿件內(nèi)容